DMOZ: справка для веб-мастера о каталоге
Раздел: Каталоги сайтов, рейтинги | 12 сентября 2007, 02:04 |
Каталог ODP DMOZ (Open Directory Project – Directory Mozilla) известен практически каждому человеку, который хотя бы раз в жизни раскручивал свой сайт.
Каталог уникален по своей сути: в его работе принимает участие более 75 000 редакторов-волонтёров из разных стран (в русском разделе более 7 000), знающих всё о разделе, который они редактируют. Непосредственно редактирует каталог штат редакторов, мета-редакторы (своего рода администрация) следят за соблюдением концепции каталога, добавляют новых редакторов, консультируют, иногда модерируют каталог.
В каталоге описано более 4 800 000 сайтов. В русском разделе DMOZ - более 53 000 сайтов (январь 2008 года). На текущий момент – это самый большой каталог Интернета и к тому же самый авторитетный.
Проект открыт для всех и для каждого: в нём можно получить практические навыки работы с описанием информации и просто незабываемое удовольствие от редактирования. Попасть в каталог, став редактором, можно только по результатам жёсткого отбора.
Таким образом, ODP DMOZ – это некое сообщество людей, любимым делом которых является собирание ссылок на интересные проекты по теме и их публикация в каталоге.
Чем важен этот каталог для веб-мастера?
- В большинстве случаев в этом каталоге находятся только интересные и популярные сайты, т. к. работает система довольно жёсткого модерирования.
- Ссылка с этого каталога считается трастовой (т. е. авторитетной для поисковых машин Google и MSN), а описание сайта может выводиться в сниппетах (описаниях) к ссылкам в результатах поиска.
- Иногда ссылка с каталога может влиять на статические показатели сайта или страницы: PR, тИЦ, вИЦ.
- Ссылка с DMOZ может показать тематическую направленность сайта для Google и MSN.
- Сайт, описанный в DMOZ, может продавать ссылки на главных и внутренних страницах по завышенной цене.
- Каталог Google представляет собой почти полную копию каталога DMOZ + некоторые сайты используют данные каталога DMOZ для своих целей.
Особенности каталога DMOZ:
1) В каталог нельзя попасть на платной основе, сайты заносятся в каталог бесплатно. За взятки редакторов строго наказывают.
2) Редакторы не любят переписываться с веб-мастерами сайтов, поэтому иногда ответ на свой вопрос о включении сайта в каталог получить невозможно. Редактор не обязан вступать в переписку и делает это только по своему желанию. Тем не менее, существует форма обратной связи в самом каталоге, иногда редакторы публикуют свой номер ICQ.
3) Описание ресурса может быть изменено, если по мнению редактора (в большинстве случаев так и происходит) оно не соответствует правилам каталога: в нём допущены синтаксические или орфографические ошибки, некорректно или неполно выражена суть сайта в его описании веб-мастером. Также возможно и изменение URL или включение внутренних страниц сайта.
4) Сайт может быть включен сразу в несколько категорий, если он им соответствует (часто бывает, что региональный сайт может быть тематическим как для своего региона, так и для целой страны).
5) В каталог также можно добавить RSS-каналы по теме раздела.
6) В каталог не принимаются MLM-сети, редиректы на другой сайт или страницу, клоны (аффилиаты) сайта: они помечаются красными метками, символом недоверия к сайту со стороны каталога.
7) Сроки добавления в каталог различны и зависят от амбиций редактора раздела, интенсивности его работы и свободного времени. Для них это - хобби, а не обязанность. Сайт может рассматриваться как пару дней, так и несколько месяцев, иногда дольше (если в выбранном разделе нет редактора, то процесс может затянуться надолго).
8 ) После заполнения формы, заявка на включение в каталог попадает во внутренний кеш каталога, затем через несколько дней она становится доступной для рассмотрения редактором раздела.
9) Работоспособность, индексацию новых и переиндексацию ранее добавленных ссылок осуществляет поисковый робот каталога – Робозилла (Robozilla). Сайты, которые были не доступны в момент проверки их роботом, временно исключаются из видимой части каталога для изучения их работоспособности редактором.
Что нужно сделать, чтобы мой сайт попал в каталог?
1) Уникальный контент
На сайте не должно быть ворованных материалов. Уникальный контент должен превышать по количеству и качеству неуникальный. Руководствуйтесь правилом: добавляемый сайт должен быть лучше сайтов, уже представленных там.
2) Грамотно составленный заголовок и описание
Заголовок, как правило, должен отражать название проекта. Это может быть название домена, информация с тега title или же с логотипа.
Описание должно кратко отражать суть информации, опубликованной на сайте. Не пишите БОЛЬШИМИ буквами, не ставьте восклицательные знаки(!) ил вопросительные знаки(?), не упоминайте информацию, которая может устаревать (акции, цены и прочее), а также экспрессивные и субъективные выражения ("большой", "интересный" и прочие). Также желательно ознакомиться с особенностями включения сайтов в определённых разделах прежде, чем заполнять форму и составлять описание сайта, т. к. иногда к сайтам в некоторых разделах могут быть особые требования.
3) Точная рубрика
Ищите точные рубрики, наиболее чётко совпадающие с тематикой вашего сайта. Поданная заявка в неточный раздел каталога будет рассматриваться дольше и к тому же многими редакторами.
4) Хоть информация в каталоге и ранжируется по алфавиту, не пытайтесь этим манипулировать.
5) Делайте сайт удобным для пользователя: оформление не должно мешать просмотру информации, рекламной информации должно быть в меру. Хостинг (пусть даже и бесплатный) должен обеспечивать постоянную доступность сайта и быстрый отклик на запросы пользователей.
Дополнительная информация о каталоге DMOZ:
1) http://dmoz.org/ – сайт каталога ODP DMOZ
2) http://www.dmoze.ru/blog/ - каталог одного из редакторов ODP DMOZ
3) http://www.resource-zone.ru/ - публичный форум редакторов DMOZ, а также веб-мастеров, желающих пообщаться с редакторами.
4) http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=33 – обсуждение каталога на одном из форумов по оптимизации сайтов.
5) http://brrmore.narod.ru/guidelines/ - правила редактирования каталога DMOZ. Полезно не только редакторам, но и веб-мастерам, желающим правильно составить описание для своего сайта.
Спасибо за внимание! Если есть вопросы, прошу задавать их в комментариях.
Нравится наш блог?
Подпишитесь на наш RSS-канал, чтобы быть в курсе обновлений.
ВНИМАНИЕ!
Мнения, которые не несут смысловую нагрузку, могут быть удалены!
Мнений: 22
17 сентября 17, 2007 г. в 5:15 am
а мне вот вчера отклонили в регистрации, непонятно почему
17 сентября 17, 2007 г. в 2:10 pm
Возможно, причина отклонения описана в моей статье.
20 сентября 20, 2007 г. в 12:24 pm
А переводы с других языков считаются уникальным контентом:?:
20 сентября 20, 2007 г. в 2:41 pm
Если данная статья не была когда-то переведена на русский язык, то относительно русского языка она будет уникальной.
21 сентября 21, 2007 г. в 6:49 am
а по посещаемости у ДМОЗ есть какие-либо требования?
21 сентября 21, 2007 г. в 9:32 am
Добавил 2 своих сайт в этот каталог. Надеюсь, одобрят.
21 сентября 21, 2007 г. в 6:03 pm
gavrilenko, посещаемость не играет никакого значения.
23 сентября 23, 2007 г. в 10:31 pm
Привет
Я не стал полностью читать ваш текст, поскольку отношение к вашему ДМОЗ у меня прям скажем скептическое.
Вы пишите. что нельзя попасть на платной основе. А впечатление такое, что только так туда и попадают, в русскоязычный сектор. Такие видел сайты приличных слов не хватает.
И даже в новостях текст был о коррупции в этом каталоге.
Какой от него толк, если нет с него посетителей? Только престижное имя.
Да, и видимо та очередь огромная для сайтов претендентов. Я вот подал заявку в русский сектор раздела культура, модератором. Ну, и чего, написал о себе кучу информации, объективно справедливой. Через три недели ответ две строчки на английском., Попробуйте подать заявку в другой раздел. Я свой сайт подал о искустве художников и фотографов, статьи все авторские не ворованные.. Ноль эмоций, хоть бы написали, почему не приняли в этот ваш каталог.
Вы его пиарите, а толку от него... Странно все это. Хотя могу и ошибаться.
23 сентября 23, 2007 г. в 11:51 pm
Собственно, почему я написал статью об этом каталоге.
Если посмотреть на современную действительность развития Интернета, то НИГДЕ в Интернете нет такого каталога, который:
1) Имел бы большое количество тематических сайтов
2) Имел большую тематическую базу по практически всем аспектам человеческого знания.
3) Модериремый и редактируемый сообществом более 7500 человек, которые знают толк в том, что они делают.
На этом и зиждется его авторитетность, т. к. аналогов в мире нет.
Да, несомненно, существуют другие каталоги. Например, Яндекса или Yahoo. Мы не знаем их редакторский состав, а поэтому за качество не ручаемся. + в некоторых формируются жёсткие правила (такие как рейтинговая система позиций по ТИц или другие), иногда сайт может содержать интересную информацию, но тИЦ небольшой, что не сможет вывести его на первые места.
Другое дело - каталог, свободный от каких-либо ограничений, где люди могут сами поставить сайт авторитетом своей категории, если он действительно интересен.
Вы пишете, что в каталог не принимают. Тогда чем же объяснить большое количество редакторов, регулярно принимаемых в каталог. Метаредакторы, в большинстве случаев, компетенты в вопросах отбора волонтёров. Деньги за это, естественно, никто не берёт. Стать редактором может каждый. Просто, возможно, в вашем случае есть что-то, что метаредакторам показалось странным.
Я не исключаю коррупцию при попадании в каталог, но ведь если сайт достоин раздела, его бы приняли туда бесплатно. Если же редактор добавляет в каталог совершенно нетематический сайт, то это будет заметно. На редактора можно пожаловаться, а дальше уже как судьба решит...
Большинство редакторов - спецы в своём деле и на взятки не подкупны, т. к. они дорожат своим местом.
А упомянутый вами текст о коррупции - это всего лишь PR-акция. Сайт не включили в каталог, т. к. не соотвествовал его правилам, а разгорячённый этим владелец сайта решил воспользоваться случаем и написать кляузу.
Да, в каталоге, возможно, присутствуют иногда и нетематические сайты, но доля их низка.
К тому же каталог поддерживают такие поисковые гиганты, как Google и MSN, а это уже о многом говорит. Для них ссылка с него ценна.
Я высказал своё личное мнение по этому вопросу.
25 сентября 25, 2007 г. в 6:00 am
а мне оказали и так не объяснили почему
25 сентября 25, 2007 г. в 2:09 pm
jerril, так вроде бы никто и не обязан объяснять это.
26 сентября 26, 2007 г. в 4:26 pm
а мне в регистрации на бесплатных хостах отказывали...
а вот на платном вписали нормально, в фотораздел, правда региональной - но всеже... с укр и русским языками там тоже бока
26 сентября 26, 2007 г. в 10:07 pm
Leva, отказывали наверняка по другой причине. Бесплатный хостинг - не помеха для DMOZ.
27 сентября 27, 2007 г. в 7:33 am
а ограничения по посещаемости там есть?
27 сентября 27, 2007 г. в 4:21 pm
Нет
10 октября 10, 2007 г. в 8:46 am
harda
да, низкая посещаемость - самая распространенная причина отказа в регистрации
10 октября 10, 2007 г. в 6:28 pm
jojo45, НЕ СОВЕТУЙТЕ людям то, что не понимаете.
13 ноября 13, 2007 г. в 2:58 pm
2jojo45:
Неправду говорите! Мой сайт приняли в ДМОЗ, когда ему от роду было 1,5 месяца и посещаемость - мизерная! Главное условие приёма в Каталог ДМОЗ - СОДЕРЖАНИЕ сайта (контент)! Контент должен быть уникальным (т.е. не слямзенным с других ресурсов), и интересным посетителям. Страницы должны грузится ВСЕ, не должно быть надписей - "в разработке", "готовится к загрузке" и т.п. Новости на сайте должны быть свежими, а не с 1913 года!
А посещаемость Вашего сайта редакторы ДМОЗ и не рассматривают в качестве критерия отбора. И дизайн их не особо интересует!
7 апреля 7, 2008 г. в 7:29 pm
Деньги за это, естественно, никто не берёт. Стать редактором может каждый.Я не исключаю коррупцию,но если сайт достоин,его бы приняли бесплатно.На редактора можно пожаловаться,решит ли это проблему...
Большинство редакторов-спецы в своём деле и на взятки не подкупны, т. к. они дорожат своим местом.
2 мая 2, 2008 г. в 4:07 pm
Спасибо Вам за справку о DMOZ!
У меня есть вопрос.
Почему на Вашем сайте не сказано об официальном (насколько я понял) блоге редакторов Русский Дмоз по адресу http://www.russiandmoz.ru - ?
Я нашел там много интересной информации о dmoz и этих редакторах.
Вы сам редактор или нет? Выскажите мнение о том блоге, пожалуйста.
8 мая 8, 2008 г. в 9:01 pm
Юра, дело в том, что статья о каталоге DMOZ вышла гораздо раньше, чем появился блог, ссылку на который представили вы. У меня были планы подредактировать статью, но руки пока не дошли
Да, я рад, что DMOZ становится всё доступнее. Ведь вокруг самого каталога ходят слухи о том, что он полумёртвый. Тот блог, вероятно, является попыткой опровергнуть подобные слухи и сделать блог основной платформой, позволяющей в удобном виде взаимодействовать редакторам с веб-мастерами сайтов. В отличие других важных каталогов (например, Каталог Яндекса), где взаимодействие редакторов и веб-мастеров затруднено.
Насколько мне известно, все статьи для того блога обсуждаются сообществом русскоязычных редакторов перед публикацией. Так что за качество публикуемого там материала можете быть уверены.
9 мая 9, 2008 г. в 12:18 pm
Подал заявку