DMOZ: справка для веб-мастера о каталоге | О раскрутке сайта простым языком

DATAWORD - наблюдения оптимизатора
Раскрутка сайта и поисковая оптимизация

 
  

DMOZ: справка для веб-мастера о каталоге

Раздел блога: Каталоги сайтов, рейтинги | 12 сентября 2007, 02:04

Версия для печати Версия для печати

Каталог DMOZКаталог ODP DMOZ (Open Directory Project – Directory Mozilla) известен практически каждому человеку, который хотя бы раз в жизни раскручивал свой сайт.

Каталог уникален по своей сути: в его работе принимает участие более 84 000   (январь 2010 года) редакторов-волонтёров из разных стран (в русском разделе более 7 000), знающих всё о разделе, который они редактируют. Непосредственно редактирует каталог штат редакторов, мета-редакторы (своего рода администрация) следят за соблюдением концепции каталога, добавляют новых редакторов, консультируют, иногда модерируют каталог.

В каталоге описано более 4 500 000 сайтов (январь 2010 года). В русском разделе DMOZ - более 72 000 сайтов (январь 2010 года). На текущий момент – это самый большой каталог Интернета и к тому же самый авторитетный.

Проект открыт для всех и для каждого: в нём можно получить практические навыки работы с описанием информации и просто незабываемое удовольствие от редактирования. Попасть в каталог, став редактором, можно только по результатам жёсткого отбора.

Таким образом, ODP DMOZ – это некое сообщество людей, любимым делом которых является собирание ссылок на интересные проекты по теме и их публикация в каталоге.

Чем важен этот каталог для веб-мастера?

- В большинстве случаев в этом каталоге находятся только интересные и популярные сайты, т. к. работает система довольно жёсткого модерирования.
- Ссылка с этого каталога считается трастовой (т. е. авторитетной для поисковых машин Google и MSN), а описание сайта может выводиться в сниппетах (описаниях) к ссылкам в результатах поиска.
- Иногда ссылка с каталога может влиять на статические показатели сайта или страницы: PR, тИЦ, вИЦ.
- Ссылка с DMOZ может показать тематическую направленность сайта для Google и MSN.
- Сайт, описанный в DMOZ, может продавать ссылки на главных и внутренних страницах по завышенной цене.
- Каталог Google представляет собой почти полную копию каталога DMOZ + некоторые сайты используют данные каталога DMOZ для своих целей.

Особенности каталога DMOZ:

1) В каталог нельзя попасть на платной основе, сайты заносятся в каталог бесплатно. За взятки редакторов строго наказывают.

2) Редакторы не любят переписываться с веб-мастерами сайтов, поэтому иногда ответ на свой вопрос о включении сайта в каталог получить невозможно. Редактор не обязан вступать в переписку и делает это только по своему желанию. Тем не менее, существует форма обратной связи в самом каталоге, иногда редакторы публикуют свой номер ICQ.

3) Описание ресурса может быть изменено, если по мнению редактора (в большинстве случаев так и происходит) оно не соответствует правилам каталога: в нём допущены синтаксические или орфографические ошибки, некорректно или неполно выражена суть сайта в его описании веб-мастером. Также возможно и изменение URL или включение внутренних страниц сайта.

4) Сайт может быть включен сразу в несколько категорий, если он им соответствует (часто бывает, что региональный сайт может быть тематическим как  для своего региона, так и для целой страны).

5) В каталог также можно добавить RSS-каналы по теме раздела.

6) В каталог не принимаются MLM-сети, редиректы на другой сайт или страницу, клоны (аффилиаты) сайта: они помечаются красными метками, символом недоверия к сайту со стороны каталога.

7) Сроки добавления в каталог различны и зависят от амбиций редактора раздела, интенсивности его работы и свободного времени. Для них это - хобби, а не обязанность. Сайт может рассматриваться как пару дней, так и несколько месяцев, иногда дольше (если в выбранном разделе нет редактора, то процесс может затянуться надолго).

8 ) После заполнения формы, заявка на включение в каталог попадает во внутренний кеш каталога, затем через несколько дней она становится доступной для рассмотрения редактором раздела.

9) Работоспособность, индексацию новых и переиндексацию ранее добавленных ссылок осуществляет поисковый робот каталога – Робозилла (Robozilla). Сайты, которые были не доступны в момент проверки их роботом, временно исключаются из видимой части каталога для изучения их работоспособности редактором.

Что нужно сделать, чтобы мой сайт попал в каталог?

1) Уникальный контент
На сайте не должно быть ворованных материалов. Уникальный контент должен превышать по количеству и качеству неуникальный. Руководствуйтесь правилом: добавляемый сайт должен быть лучше сайтов, уже представленных там.

2) Грамотно составленный заголовок и описание
Заголовок, как правило, должен отражать название проекта. Это может быть название домена, информация с тега title или же с логотипа.
Описание должно кратко отражать суть информации, опубликованной на сайте. Не пишите БОЛЬШИМИ буквами, не ставьте восклицательные знаки(!) ил вопросительные знаки(?), не упоминайте информацию, которая может устаревать (акции, цены и прочее), а также экспрессивные и субъективные выражения ("большой", "интересный" и прочие). Также желательно ознакомиться с особенностями включения сайтов в определённых разделах прежде, чем заполнять форму и составлять описание сайта, т. к. иногда к сайтам в некоторых разделах могут быть особые требования.

3) Точная рубрика
Ищите точные рубрики, наиболее чётко совпадающие с тематикой вашего сайта. Поданная заявка в неточный раздел каталога будет рассматриваться дольше и к тому же многими редакторами.

4) Хоть информация в каталоге и ранжируется по алфавиту, не пытайтесь этим манипулировать.

5) Делайте сайт удобным для пользователя: оформление не должно мешать просмотру информации, рекламной информации должно быть в меру. Хостинг (пусть даже и бесплатный) должен обеспечивать постоянную доступность сайта и быстрый отклик на запросы пользователей.

Дополнительная информация о каталоге DMOZ:

1)  http://dmoz.org/ – сайт каталога ODP DMOZ
2)  http://www.dmoze.ru/blog/ - каталог одного из редакторов ODP DMOZ
3)  http://www.resource-zone.ru/ - публичный форум редакторов DMOZ, а также веб-мастеров, желающих пообщаться с редакторами.
4)  http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=33 – обсуждение каталога на одном из форумов по оптимизации сайтов.
5)  http://brrmore.narod.ru/guidelines/ - правила редактирования каталога DMOZ. Полезно не только редакторам, но и веб-мастерам, желающим правильно составить описание для своего сайта.

Спасибо за внимание! Если есть вопросы, прошу задавать их в комментариях.



Перейти в начало страницы

Подписаться на rssНравится этот блог?
Подпишитесь на обновления блога (RSS)
.
Подпишитесь на комментарии (RSS).



Количество комментариев: 67

  1. joshua:

    а мне вот вчера отклонили в регистрации, непонятно почему :(

  2. Alexandr:

    А переводы с других языков считаются уникальным контентом:?:

  3. Виталий:

    Если данная статья не была когда-то переведена на русский язык, то относительно русского языка она будет уникальной.

  4. gavrilenko:

    а по посещаемости у ДМОЗ есть какие-либо требования?

  5. Sergey:

    Добавил 2 своих сайт в этот каталог. Надеюсь, одобрят.

  6. Виталий:

    gavrilenko, посещаемость не играет никакого значения.

  7. Alex Evstratov:

    Привет
    Я не стал полностью читать ваш текст, поскольку отношение к вашему ДМОЗ у меня прям скажем скептическое.
    Вы пишите. что нельзя попасть на платной основе. А впечатление такое, что только так туда и попадают, в русскоязычный сектор. Такие видел сайты приличных слов не хватает.
    И даже в новостях текст был о коррупции в этом каталоге.
    Какой от него толк, если нет с него посетителей? Только престижное имя.
    Да, и видимо та очередь огромная для сайтов претендентов. Я вот подал заявку в русский сектор раздела культура, модератором. Ну, и чего, написал о себе кучу информации, объективно справедливой. Через три недели ответ две строчки на английском., Попробуйте подать заявку в другой раздел. Я свой сайт подал о искустве художников и фотографов, статьи все авторские не ворованные.. Ноль эмоций, хоть бы написали, почему не приняли в этот ваш каталог.
    Вы его пиарите, а толку от него... Странно все это. Хотя могу и ошибаться.

  8. Виталий:

    Собственно, почему я написал статью об этом каталоге.
    Если посмотреть на современную действительность развития Интернета, то НИГДЕ в Интернете нет такого каталога, который:
    1) Имел бы большое количество тематических сайтов
    2) Имел большую тематическую базу по практически всем аспектам человеческого знания.
    3) Модериремый и редактируемый сообществом более 7500 человек, которые знают толк в том, что они делают.

    На этом и зиждется его авторитетность, т. к. аналогов в мире нет.

    Да, несомненно, существуют другие каталоги. Например, Яндекса или Yahoo. Мы не знаем их редакторский состав, а поэтому за качество не ручаемся. + в некоторых формируются жёсткие правила (такие как рейтинговая система позиций по ТИц или другие), иногда сайт может содержать интересную информацию, но тИЦ небольшой, что не сможет вывести его на первые места.

    Другое дело - каталог, свободный от каких-либо ограничений, где люди могут сами поставить сайт авторитетом своей категории, если он действительно интересен.

    Вы пишете, что в каталог не принимают. Тогда чем же объяснить большое количество редакторов, регулярно принимаемых в каталог. Метаредакторы, в большинстве случаев, компетенты в вопросах отбора волонтёров. Деньги за это, естественно, никто не берёт. Стать редактором может каждый. Просто, возможно, в вашем случае есть что-то, что метаредакторам показалось странным.

    Я не исключаю коррупцию при попадании в каталог, но ведь если сайт достоин раздела, его бы приняли туда бесплатно. Если же редактор добавляет в каталог совершенно нетематический сайт, то это будет заметно. На редактора можно пожаловаться, а дальше уже как судьба решит...
    Большинство редакторов - спецы в своём деле и на взятки не подкупны, т. к. они дорожат своим местом.

    А упомянутый вами текст о коррупции - это всего лишь PR-акция. Сайт не включили в каталог, т. к. не соотвествовал его правилам, а разгорячённый этим владелец сайта решил воспользоваться случаем и написать кляузу.

    Да, в каталоге, возможно, присутствуют иногда и нетематические сайты, но доля их низка.

    К тому же каталог поддерживают такие поисковые гиганты, как Google и MSN, а это уже о многом говорит. Для них ссылка с него ценна.

    Я высказал своё личное мнение по этому вопросу.

  9. jerril:

    а мне оказали и так не объяснили почему :(

  10. Виталий:

    jerril, так вроде бы никто и не обязан объяснять это.

  11. Leva:

    а мне в регистрации на бесплатных хостах отказывали...
    а вот на платном вписали нормально, в фотораздел, правда региональной - но всеже... с укр и русским языками там тоже бока

  12. Виталий:

    Leva, отказывали наверняка по другой причине. Бесплатный хостинг - не помеха для DMOZ.

  13. harda:

    а ограничения по посещаемости там есть?

  14. Виталий:

    Нет

  15. jojo45:

    harda
    да, низкая посещаемость - самая распространенная причина отказа в регистрации

  16. Виталий:

    jojo45, НЕ СОВЕТУЙТЕ людям то, что не понимаете.

  17. Игорь Юрьевич:

    2jojo45:
    Неправду говорите! Мой сайт приняли в ДМОЗ, когда ему от роду было 1,5 месяца и посещаемость - мизерная! Главное условие приёма в Каталог ДМОЗ - СОДЕРЖАНИЕ сайта (контент)! Контент должен быть уникальным (т.е. не слямзенным с других ресурсов), и интересным посетителям. Страницы должны грузится ВСЕ, не должно быть надписей - "в разработке", "готовится к загрузке" и т.п. Новости на сайте должны быть свежими, а не с 1913 года!

    А посещаемость Вашего сайта редакторы ДМОЗ и не рассматривают в качестве критерия отбора. И дизайн их не особо интересует!

  18. Dymow:

    Деньги за это, естественно, никто не берёт. Стать редактором может каждый.Я не исключаю коррупцию,но если сайт достоин,его бы приняли бесплатно.На редактора можно пожаловаться,решит ли это проблему...
    Большинство редакторов-спецы в своём деле и на взятки не подкупны, т. к. они дорожат своим местом.

  19. Юра:

    Спасибо Вам за справку о DMOZ!

    У меня есть вопрос.
    Почему на Вашем сайте не сказано об официальном (насколько я понял) блоге редакторов Русский Дмоз по адресу http://www.russiandmoz.ru - ?

    Я нашел там много интересной информации о dmoz и этих редакторах.

    Вы сам редактор или нет? Выскажите мнение о том блоге, пожалуйста.

  20. Автор блога Виталий:

    Юра, дело в том, что статья о каталоге DMOZ вышла гораздо раньше, чем появился блог, ссылку на который представили вы. У меня были планы подредактировать статью, но руки пока не дошли :)
    Да, я рад, что DMOZ становится всё доступнее. Ведь вокруг самого каталога ходят слухи о том, что он полумёртвый. Тот блог, вероятно, является попыткой опровергнуть подобные слухи и сделать блог основной платформой, позволяющей в удобном виде взаимодействовать редакторам с веб-мастерами сайтов. В отличие других важных каталогов (например, Каталог Яндекса), где взаимодействие редакторов и веб-мастеров затруднено.
    Насколько мне известно, все статьи для того блога обсуждаются сообществом русскоязычных редакторов перед публикацией. Так что за качество публикуемого там материала можете быть уверены.

  21. футажи:

    Попал в каталог без всяких проблем. Какие еще взятки не пойму? Время занесения от подачи заявки около месяца.

  22. Александр:

    Подал 2 сайта на регистрацию, и вот уже пол-года ни ответа ни привета. Посему возникают вопросы.
    1. Как определить что сайт не прошел модерацию (где его помечают красным цветом?) Или еще рассматривается?
    2. Можно ли второй раз попытаться или уже бестолку?
    3. Влияет ли PR на принятие в каталог?
    4. Интернет-магазин может быть помехой?
    5. Как редакторы судят является ли товар от МЛМ или нет?
    пс. Оба сайта с уникальным контентом (статьи все перерабатывались вручную). Полностью функциональны.

  23. Автор блога Виталий:

    Александр,
    1)Есть специальный сайт, где об этом можно узнать: http://www.russiandmoz.ru/?p=38
    />
    2)Можно подавать сколько угодно заявок
    3)Поскольку PR передаётся по ссылкам, а сам каталог имеет PR, то да
    4)Всё зависит от того, в какую ветку каталога подаётся заявка. Есть специальные коммерческие темы веток каталога
    5)В этом им помогает поисковая система (Google, Яндекс и прочие).

    А вообще добавление сайта в каталог зависит только от активности редактора соответствующей ветки. Если редактор соответствующей ветки появляется в каталоге редко, то, естественно, сайт будет на рассмотрении значительное время.

  24. killerlive:

    Спасибо за инфу,не знал об этом каталоге

  25. lana:

    Не знала, что можно узнать про добавление своего сайта в каталог. Но уж и не помню по какому пути шла и куда добавляла, а там надо указать это. Может стоит просто повторить добавление?

  26. Автор блога Виталий:

    lana, количество заявок на добавление в каталог не ограничено.

  27. lana:

    Правда? :roll: И не заругают, надо повторить, спасибо за инфо.

  28. Виктар:

    Статья интересная, большое спасибо. У меня есть один вопрос к вам, Вот я часто встречал информацию в которой говорилось о том что если подавать несколько раз заявку на сайт в каталог DMOZ то его редакторы посчитают как спам. Действительно это или нет?

  29. Юрист:

    Я ждал добавления 1,5 года. На самом деле, если несчитать коррумпированных случаев, на добавление влияет ВСЕ! Я читал заметки редактора который обращал внимани в первую очередь на дизайн (непомню в какую рубрику). Естественно нормальный сайт с посещаемостью в 3000 чел быстрей добавят, чем другой с посещаемостью 10 чел и стеми же параметрами. Здесь так рассуждать некорректно и вопрос в другом, ДМОЗ это не единое целое, это небольшой коллектив редакторов (костяк) и остальные (волонтеры), а что там у каждого из них в голове (принципы отбора) одному богу известно. Могу сказать одно, если вы добавили сайт в рубрику без редактора, пусть он будет даже "супер-пупер" высока вероятность того что эту рубрику посетит хоть кто-то из вышестоящих редакторов, например не через месяц-два, а через несколько лет, и не факт что при этом посещении он будет вообще что-то делать в плане добавления новых сайтов :-). Плюс незабывайте есть например рубрики Компьютеры или там Программы там всегда полно редакторов и вас примут или отвергнут быстро, а вот например в какойнибудь там рубрике "Актюбинск" он может к 2020 году появится :-)

  30. егуд:

    Редакторы русскоязычного сегмента авторитетного каталога сайтов DMOZ на своем блоге предложили любому вебмастеру рунета попробовать убедить их в том, что именно его сайт заслуживает первоочередного размещения в каталоге. Если крик души будет услышан, то сайт тут же добавят в DMOZ.

    >> http://www.russiandmoz.ru/?p=57

  31. Infogr:

    Огромное спасибо за статью!Особенно за ссылку на русский DMOZ!

  32. Игорь:

    Подавал неоднократно сайты, которые действительно качественно сделаны и строго соответствуют тематике, представляют новый бренд в Украине, например, fte-ukraine.com, tempus.kiev.ua (не блещет дизайном, но единственный в свое роде)

    Не понимаю причин спячки редакторов, ни один поданный мною сайт не был принят.. просто тишина в ответ.

    В то же время смотрю на другие сайты рубрики, порой встречал убогость как в дизайне так и в ценности информации для конечного потребителя.

    Так что в целом пока проектом не доволен.
    Именно по причине хладнокровного невнимания к моим сайтам. Любой веб-мастер будет отстаивать свое детище, мои заказчики - реально существующие люди, серьезные организации, многие из них вносят инновации на рынок Украины, но по мнению редактора не должны быть в DMOZ. Это абсурд.

    Всего доброго.

  33. Автор блога Виталий:

    Игорь, редакторы не работают в DMOZ, не получают за это зарплату. Для них DMOZ - это развлечение в свободное время (хобби), поэтому они могут заниматься им только тогда, когда им это нравится или когда у них есть на это время. Во многих разделах постоянно появляется множество заявок, и редактор просто не всегда успевает их обработать в срок. Возможно, ваши сайты не были удалены и находятся в "Нерассмотренных". Вы пробовали связаться с редактором вашего раздела и узнать о судьбе вашего сайта?

  34. Игорь:

    А я вот не понимаю их работы вообще. Подал заявление на регистрацию ни ответа о приеме сайта, ни приема об отказе, вообще никакой информации, так гадай сам то ли сайт прошел, но его еще не внесли то нет и не будет его там. :shock:

  35. Автор блога Виталий:

    Игорь, такова политика DMOZ. Редакторы вполне могут не извещать веб-мастеров о добавлении сайта в каталог, его удалении оттуда, не выходить на контакт с веб-мастерами. Каталог всегда был некоммерческий, поэтому ни редакторы, ни администрация каталога не несёт ответственности по этим вопросам. Всё сугубо индивидуально и на собственное усмотрение редакторов.

  36. kazot:

    Добавил ресурс в каталог dmoz; надеюсь, не прийдется ждать 1.5 года :shock: , как ждал Юрист.

  37. Автор блога Виталий:

    kazot
    Всё зависит от активности редактора того раздела (и вообще наличия хоть кого-либо, кто бы модерировал раздел), в который вы добавили ваш сайт. Бывает, что в течение недели можно попасть, а бывает, что годами попасть сложно.

  38. Владимир:

    Попробовал добавить свой сайт. Пока жду ответа. 1.5 года ждать смысла нет. Надо пробовать еще.

  39. zakruti:

    Добавил в dmoz доску объявлений, но судя по тому, что здесь прочел, надежды мало.

  40. Николай:

    Пробовал добавить сайт evrooboi.ru два месяца назад, результат нулевой. Буду долбиться дальше. :twisted:

  41. Galla:

    Здравствуйте.
    Я конечно, понимаю важность продвижения сайта и тот "вес", который даёт регистрация в каталоге. Однако, если это "самоцель", тогда реакция будет, разумеется, негативной. Если же к этому относиться проще: "Ну, нет, так нет. Будем работать дальше. Пусть посетитель даст свою оценку", то и ожидание не будет столь напряжённым. Я подала заявку (пока только на один сайт), но как-то, особо и не озаботилась. В конце концов, меня больше огорчает, если снижается количество посетителей, или они перестают задавать вопросы. Потому как я, хоть человек тщеславный в меру (без разумной доли тщестлавия нет смысла вообще, чем либо, заниматься), всё ж испытываю удовольствие и моральное удовлеитворение, когда понимаю, что работаю "не в пустоту". Ну, а включат в каталог, не включат... Разве от этого я могу стать работать хуже, или лучше? Я работаю так, как работаю... Вне зависимости от того, есть мой сайт в каталоге, или нет. Хотя, это только моя точка зрения. Не претендую на то, что она единственно, верная.

  42. redhunter:

    Господа можно полюбопытствовать, если я претендую на ту ветку каталога где находиться всего 4 сайта, это ускорит мое попадание в каталог, или это просто говорит о том что редактор раздела давно не появлялся на рабочем месте ?

  43. Автор блога Виталий:

    redhunter:
    Узнать, есть ли редактор в конкретной ветке каталога можно, прокрутив страницу вниз. Там обычно есть информация о том, кто является редактором конкретной ветки каталога. Если же этот раздел никто не редактирует, то можете смело подавать заявку на редактирование.
    Важные для этого правила такие:
    - ветка должна быть как можно дальше от корня каталога;
    - важно знать, есть ли уже редактор в этом разделе, или же раздел свободен.

    Если эти два правила соблюдаются, и вы пройдёте конкурсный отбор, то у вас есть большие шансы стать редактором желаемого раздела каталога.

  44. Сергей:

    Сегодня добавлю свой блог посмотрим что из этого получится.

  45. ДМИТРИЙ:

    Добавил сайт в каталог dmoz По тематике музыка, жду, уже 2 недели пока не одобрили,наверное, еще не проверили как следует

  46. Рустам:

    Спасибо, сейчас зарегил свой блог, посмотрим на отдачу :?:

  47. pro100biznes:

    А я так думаю, что не важно есть ты в дмозе или нет, в топ 10 и так можно попасть.

  48. Алексей:

    Вот уже как полгода пытаюсь попасть DMOZ однако все мои попытки и усилия тщетны. А главное не могу понять, что я делаю не так..
    //
    09.09.10 отправил вот это письмо редактору под ником vitaweb:
    ******************************************************
    Здравствуйте.
    Понимаю, что здесь мне никто ничего не должен, но всё таки хотелось бы услышать от Вас ответ.
    Подавал заявку на размещение сайта webremeslo.ru в категорию: "Russian>>Компьютеры>>Интернет>>Дизайн и разработка сайтов>>Веб-строительство>>Ресурсы вебмастера" в первый раз 6 апреля 2010 года и потом, после большой проделанной работы над данным сайтом, в августе числа 10го. Однако сайт так и не попал в каталог.
    Считаю, что данный сайт полностью отвечает требованиям каталога (и отвечал на момент подачи заявки). Сайт содержит много интересного авторского материала, постоянно пополняется новым контентом, который судя по отзывам уже заинтересовал и помог многим людям желающим научится самостоятельно делать свои сайты.
    Что на Ваш взгляд не так с моим сайтом? может быть я описание неправильно составил? или я упустил из виду какое-то требование в результате невыполнения, которого сайт не может попасть в каталог?
    Ответьте, пожалуйста.
    Заранее благодарен, С уважением Алексей.
    **********************************************************
    Ответа я не получил (да и не сильно на это надеялся). Может быть Вы мне подскажете что не так с моим сайтом?
    За раннее благодарен.

  49. sidash:

    мой блог vtouchphone.ru тоже не добавили(((ждем с моря погоды

  50. Optima:

    а где можно подать заявку на регистрацию ???

  51. Автор блога Виталий:

    Optima:
    Предложить сайт можно в любом разделе каталога. Найдите на странице ссылку с текстом: "предложить URL"

  52. Автор блога Виталий:

    Алексей:
    Сайты в каталог добавляются в первую очередь, представляющие какую-то новую уникальную информацию для той ветки каталога, куда подаёт заявку веб-мастер сайта. Если же сайт не представляет что-то нового по теме, не особо её развивает, а лишь пересказывает информацию, которая уже была освещена на сайтах, опубликованных в каталоге, то редактор сайта оставляет за собой право, добавлять или нет такой сайт в каталог. Как правило, такие сайты не удаляются из "Нерассмотренных", и редактор за ними присматривает, изучает их потенциал какое-то время, и если они действительно развиваются, и на них появляются уникальные материалы или сервисы, которые не отражаются на сайтах, уже добавленных в каталог (другими словами, сайт активно публикует уникальную авторскую информацию, не занимается копированием, пусть и со ссылкой информации с других сайтов), то это позитивно скажется на его шансы попасть в каталог. Ваш сайт, скорее всего, находится в очереди на рассмотрение или же редактор каталога за ним наблюдает. Не думаю, что сайт был удалён из "Нерассмотренных", поскольку сайт не нарушает общие правила ODP. Но для каталога важна уникальная информация и чёткое соответствие заявленной тематике (неразмытость информации, публикуемой на ресурсе), поэтому если у вас размытый тематически ресурс "обо всём", то вы сами уменьшаете шансы попасть в каталог. DMOZ - узкотематический каталог, где редакторы любят сайты, которые чётко соответствуют заявленной веб-мастером тематике. Старайтесь делать ваш сайт именно таким, и это поможет вам попасть в каталог без проблем. Если есть какие-то ещё вопросы, буду рад на них ответить.

  53. Филя:

    Извиняюсь за сообщение "не в тему", но что за мания у каталога на окончания -zilla? Robozilla, Mozilla...

    Впервые, честно говоря, приходится видеть полную расшифровку аббревиатуры "ODP DMOZ". Если первую аббревиатуру (то бишь ODP) всё время расшифровывают, то слово "DMOZ" (точнее, аббревиатуру, как сегодня выяснил для себя) лишь на этом блоге расшифровали...

    Чем-то же должно объясняться это "moZILLA" и тому подобное. Не создатели ли этого каталога разработали одноимённый браузер?

  54. Автор блога Виталий:

    Филя:
    У слова Mozilla - большая история.
    Известно, что впервые это слово придумал и внедрил Джейми Завински в 1994 году, когда работал в компании Netscape Communications Corporation (которая тогда производила браузер Netscape Navigator).
    Mozilla происходит от комбинации "Mosaic killer" (т. е. от имени первого браузера в истории Интернета - Mosaic) + Godzilla (популярный в те времена персонаж). Смысл фразы в том, чтобы показать, что эра первого браузера закончилась, и на его место пришёл новый браузер Netscape, который будет чем-то монументальным и новым (видимо, монументальность заключается в образе динозавра Godzilla). Отсюда идёт и изображение динозавра.
    Слово Mozilla стало кодовым названием нового браузера Netscape Navigator. (чуть позже будет выпущен новый браузер Mozilla Firefox, как приемник браузера, который призван быть бесплатным, открытым для редактирования всеми и конкурентноспособным)
    В 1998 году компания Netscape приобрела каталог ресурсов интернета и переименовала его в ODP DMOZ. Каталогу было суждено стать большим ресурсом интернета, преследующим похожие цели, что и у браузера. Поэтому имя Mozilla было присовено и ему. Несмотря на то, что каталог после исчезновения компании Netscape был куплен компанией AOL, менять название каталога не стали (вероятно, потому что каталог бесплатен, открыт для всех - каждый может стать его участником и преследует пользу для всего общества, что соответствует основным целям сообщества Mozilla).

    Сейчас же это слово использует в своём названии некоммерческий фонд Mozilla Foundation, его дочерняя компания Mozilla Corporation для разработки, поддержки и дистрибуции бесплатных, открытых и конкурентноспособных продуктов.

    Слово Mozilla, по сути, является собирательным образом сообщества людей, которые готовы приложить максимум усилий для реализации вышеупомянутых идеалов.

  55. Егор:

    Писал письма в Dmoz, чтоб приняли мои сайты
    Проверил три категории даты их редактирования стоят:
    Последнее обновление: 3 Январь 2009 г.
    (/Russian/Досуг/Коллекционирование/Филателия/)
    Последнее обновление: 28 Декабрь 2008 г.
    Последнее обновление: 3 Январь 2008 г.
    (/Russian/Наука/Общественные_науки/Психология/Образование/)
    получается, что редакторы вообще не работают и бесполезно подавать заявки, причем сайтов в этих категориях мало? Что можно ждать от таких редакторов, когда они проснутся? Может проще самому подать заявку и стать редактором? И пустят ли в редактора если я скажу правду хочу сайт заодно свой продвинуть?

  56. Alik:

    День добрый! Я начинающий оптимизатор, занялся этим в связи с необходимостью продвинуть свой сайт: kzn-arenda.ru d топ-10, вчера подал заявку в каталог DMOZ, но не знаю как проверять попал в каталог или нет?! может подскажете?!

  57. Автор блога Виталий:

    Егор:
    Редакторы работают в меру своих возможностей и свободного времени. Заставлять их что-либо делать никто не может. Как правило, если редактор раздела не проявляет активности, то его работу на себя берёт вышестоящий редактор, но тоже в меру своего свободного времени. Заявки подавать небесполезно, пробуйте, можете написать редактору лично, если есть такая возможность.
    Вы, конечно же, можете стать редактором интересующего вас раздела, и в этом заключается политика этого каталога, но учтите, что вам придётся сдать экзамен на профессиональную пригодность.
    Если вы добавите только свой сайт, и больше никакой пользы для каталога не сделаете, то на вас будут косо смотреть другие редакторы. Тоже имейте это в виду.

    Alik:
    Через поиск по каталогу, либо в самом разделе каталога. Как только его одобрят, он появится в выбранной вами категории.

  58. Геннадий:

    Здравствуйте. Наш сайт помещен в каталог. Но баллов у него почему-то "0".

  59. Андрей:

    Да и вообще не могу понять как попасть в этот каталог. :smile:

  60. Сеньор Лайфпак:

    А меня вот недавно приняли в каталог, прям сам не ожидал, приятно :)

  61. Яна:

    Подала свою ссылку туда. Не знаю еще примут или нет... Поживем-увидим:)

  62. OraboteRus:

    Интересно было бы посмотреть как Гугл дизавуирует ссылки сам с себя, после чего все равно не может восстановиться. гг. А в реале чтоб такое осуществить надо наверное очень много г-ссылок и разом ИМХО, поэтому объединяемся и дружно валим GOOGLE

  63. Автор блога Виталий:

    OraboteRus:
    Откуда у вас такая ненависть к корпорации Google?

  64. андрей:

    спасибо за статью,и за ссылку! :!: :!:

  65. Николай:

    Пробовал добавить в каталог, 3 месяца прошло, ни ответа, ни привета. Нужно делать реально хороший проект.

  66. Генадий:

    Я тоже побывал добавлять различные сайты в dmoz, сайты были разных тематики и подавал заявки в разное время, но никто не прошел. Чтобы попасть в dmoz нужно сайт доводить до посещаемости от 500 чел в день.

  67. valeozin:

    Hello..

www.liex.ru - автоматическое размещение статей с прямыми ссылками

Хотите высказать своё мнение по теме? Пишите!

ВНИМАНИЕ!
Комментарии, которые не несут смысловую нагрузку, могут быть удалены! В URL можно использовать только ссылку на ваш блог или Twitter, ссылки на другие ресурсы могут быть удалены.

Поля, помеченные *, обязательны для заполнения.


Наши партнёры:
дьявол фото секса


Потребление памяти: 2.3MB